Tra la maggioranza degli storici del pensiero politico contemporaneo, sociologi, politologi e opinionisti di varia natura, è oramai consolidata una tendenza a rappresentare sommariamente Lenin come un “dottrinario” rigido e ortodosso. Il Novecento è stato già archiviato come il secolo degli orrori, delle dittature, e all’interno di questa lettura apocalittica Lenin è stato individuato come l’origine del peccato, come il diavolo a cui vanno imputate tutte le sciagure e i lutti di un “secolo insanguinato”, fascismi compresi. A novanta anni dalla rivoluzione d’ottobre, la necessità di ritornare sulle premesse filosofiche dell’opera e dell’attività di Lenin sorge anzitutto dall’esigenza di evitare simili scorciatoie e avviare un lavoro analitico il più possibile serio e rigoroso. Ciò è necessario se si ha l’ambizione di comprendere fino in fondo l’evento che maggiormente ha segnato la storia dell’umanità nel corso del Novecento.