L’autore intraprende una dettagliata analisi del riso e del pianto, collocandola nel contesto dell’antropologia filosofica dove l’uomo è tutto unitario in cui fisico e psichico non sono che aspetti diversi di una inscindibile realtà naturale. Il riso e il pianto sono solo manifestazioni reattive che danno espressione somatica al vissuto di opposti stati fisici o interiori? Non si danno forse anche casi in cui si ride nel dolore o si piange di gioia? Si tratta allora di semplici ‘errori di espressione’, di momenti di ‘confusione’?

Consiglio ispirato da Thaetheve.